Rust case battles förklarade: lägen, odds och hur du väljer en rättvis battle

I en case battle med två spelare och tre cases var betalar du för tre cases, ser sex öppnas och går därifrån med antingen alla sex föremålen eller inget av dem. Den affären är hela spelet. Casen i en battle har exakt samma house edge som när du öppnar dem själv. Det som ändras är formen på ditt resultat.

Allt annat med battles följer av det, inklusive hur du skiljer en battle som är värd att gå med i från ett lotteri med extra animation.

En battle, runda för runda

Ta en 1v1 med tre rundor och ett case per runda. Som exempel kostar varje case 10 coins, så en plats kostar 30. När den andra platsen fylls går battlen så här:

1. Runda ett: båda spelarna öppnar det första caset i samma ögonblick, och varje föremåls värde läggs till spelarens löpande totalvärde.
2. Runda två och tre upprepar processen med nästa cases i uppsättningen.
3. Efter sista rundan vinner spelaren med högre totalvärde alla föremål från båda sidor, alla sex.
4. Vinsten hamnar i vinnarens sajtinventory eller saldo, redo att säljas tillbaka, uppgraderas eller tas ut.

Båda spelarna öppnar samma cases i samma ordning, så ingen får en bättre uppsättning. Den enda skillnaden mellan er är vad slagen ger var och en. Om totalvärdena blir lika gäller sajtens egen regel för oavgjort. Reglerna varierar, så ta reda på den före din första battle och inte under den.

Spelaren som skapar battlen väljer casen, antalet rundor och formatet. Den som går med accepterar de valen, och det spelar större roll än de flesta spelare tror. Vi kommer tillbaka till det nedan.

Formaten du kommer att stöta på

Namnen skiljer sig mellan sajter, men formaten är ganska standardiserade:

Vissa sajter lägger till fler varianter, som ett läge där bara sista rundan räknas eller ett där alla spelare delar potten. Läs battlens infopanel innan du går med i något med en ikon du inte känner igen. Ett felläst läge är det snabbaste sättet att förlora en battle du trodde du vann.

Crazy-läget har en twist som överrumplar folk. Spelaren som får upp det stora föremålet förlorar, och vinnaren tar hem det föremålet tillsammans med allt annat. Att hejja på sin egen toppdrop är en dålig vana att ta med sig till en battle där lägst vinner.

2v2 är formatet vi skulle föreslå till alla som gillar kaoset med fyra spelare men inte förlustsvitarna med fyra spelare. Du vinner ungefär hälften av gångerna, som i en 1v1, och din andel av en vinst är hälften av ett bord med fyra platser, så genomsnittet är oförändrat och svängningen stannar på 1v1-nivå. En lagkamrats träff kan bära dina dåliga slag, vilket är roligare än det är lönsamt.

Matematiken: samma fördel, större svängning

Varje case har ett förväntat värde: det genomsnittliga värdet av det som kommer ut över ett mycket stort antal öppningar. Där en sajt publicerar oddsen kan du räkna ut det själv. Multiplicera varje föremåls värde med dess chans och lägg ihop resultaten. Caseprisen ligger över den siffran, och skillnaden är house edge.

Fortsätt med exemplet. Säg att casen på 10 coins har ett förväntat värde på 9 coins, en fördel på 10 % som vi har hittat på för att illustrera. Öppna tre själv och du får i genomsnitt tillbaka föremål för 27 coins för dina 30.

Lägg nu samma cases i en 1v1. Båda spelarna har identiska uppsättningar, så var och en har ungefär 50 % chans att vinna. Bordet rymmer sex cases med ett sammanlagt förväntat värde på 54 coins. Hälften av gångerna tar du alla 54, hälften av gångerna tar du ingenting, så i genomsnitt får du tillbaka 27 för dina 30. Det är exakt vad du fick när du öppnade själv.

En battle med fyra fungerar likadant: en chans på en av fyra till fyra uppsättningar cases blir i genomsnitt en uppsättning. En battle lägger inte till någon fördel, och den tar inte bort någon. Undantaget är en plats som kostar mer än casen i den. Om battle-priset är högre än summan av caseprisen är skillnaden en avgift, så räkna ihop casen innan du går med.

Det en battle ändrar är variansen. Öppnar du tre cases själv går du nästan alltid därifrån med något, oftast lite mindre än du betalade. I en 1v1 går du därifrån med dubbla bordet eller med ingenting. I en battle med fyra förlorar du i genomsnitt tre av fyra och samlar in en stor hög på den fjärde. Samma genomsnitt, mycket olika kvällar. Med en chans på en av fyra att vinna varje battle är chansen att förlora fem i rad nära en på fyra, så om ditt saldo inte klarar den sviten är platsen för stor för det.

Räkna ut ett cases förväntade värde

Här är ett påhittat case så att du kan se metoden. Det kostar 10 coins och innehåller fyra föremål:

• Ett föremål på 4 coins med 70 %, värt 2,8 coins i förväntat värde.
• Ett föremål på 12 coins med 25 %, värt 3,0.
• Ett föremål på 40 coins med 4,5 %, värt 1,8.
• Ett föremål på 280 coins med 0,5 %, värt 1,4.

Lägg ihop talen till höger och du får 9 coins i förväntat värde för ett pris på 10 coins, samma fördel på 10 % som tidigare. Två saker sticker ut. Sju öppningar av tio ger tillbaka mindre än hälften av priset, så de flesta rundor känns som förluster även om genomsnittet inte ligger långt ifrån. Och rubrikföremålet på 280 coins står för bara en liten del av casets värde samtidigt som det avgör nästan varje battle där det dyker upp. Det är mönstret att leta efter i vilken oddstabell som helst: hur mycket av värdet som ligger i de nedersta raderna, och hur mycket som vilar på ett enda långskott.

Uppsättningen cases avgör battlens karaktär

Cases med hög varians dominerar battles. Om ett case i uppsättningen har ett toppföremål värt många gånger allt annat vinner den som träffar det oftast, och de andra rundorna är bara brus. Cases med låg varians, där föremålsvärdena ligger närmare varandra, gör att en battle spelas ut som en serie små dueller där det löpande totalvärdet faktiskt betyder något.

Ingen av typerna har ett bättre förväntat värde. Du bör ändå veta vilken sorts battle du sitter i. Tre billiga cases plus ett dyrt långskottscase är ett lotteri på ett enda case förklätt till en battle, och du bör prissätta det så.

Så väljer du en rättvis battle

På en provably fair-sajt är varje battle rättvis i snäv mening: slagen är inte riggade mot dig. Rättvis i användbar mening betyder en battle du förstår, till ett pris du har råd med. Det här är checklistan vi går igenom innan vi går med i en battle som någon annan har skapat:

• Öppna varje case i uppsättningen. Kontrollera oddsen och föremålsvärdena. Om ett case inte visar sina odds, hoppa över battlen.
• Räkna ihop kostnaden. Platspriset ska stämma med summan av caseprisen. Allt över det är en avgift.
• Hitta avgöraren. Se vilket case som har det mest extrema toppföremålet. Om det innehåller det mesta av battlens värde är det egentligen det caset du satsar på.
• Bekräfta läget. Högst vinner, lägst vinner, lag eller delad pott. Ikonerna är små och lätta att läsa fel på en mobilskärm.
• Läs regeln för oavgjort om du inte redan har gjort det.
• Dimensionera platsen. En plats ska vara en liten del av din passbudget, eftersom du kommer att förlora de flesta battles med tre och fyra spelare som du går med i.

Vissa sajter låter en skapare fylla tomma platser med botar. Det ändrar ingenting i matematiken så länge botplatserna slumpas under samma provably fair-system som mänskliga. Fairnesssidan ska förklara hur botplatser seedas. Om den inte säger något, fråga supporten innan du förlitar dig på det.

Skapa eller gå med

Skaparen väljer uppsättningen, vilket är det närmaste en fördel en spelare får i en battle. Det är ingen fördel mot huset, men det är kontroll över variansen. Vill du ha låg svängning? Bygg en 2v2 av cases med snäva värdeintervall. Vill du ha en chans på något stort? Bygg den kring ett långskottscase och acceptera att du oftast förlorar. Att gå med i någon annans battle betyder att acceptera deras syn på risk, vilket är okej när du har läst den.

Provably fair, battle-utgåvan

Battles använder samma provably fair-princip som enskilda cases, med en extra knorr: slumpen måste täcka flera spelare och flera rundor. Ett vanligt tillvägagångssätt är att förbinda sig till en server seed innan battlen öppnar, blanda in ett publikt värde som först blir känt när varje plats är fylld och härleda varje slag från dessa plus ett rundnummer och en platsposition. Sajter skiljer sig i detaljerna.

Delen du kan kontrollera är densamma överallt. Efter battlen ska fairnesssidan visa den avslöjade server seeden och varje indata som användes, och hashen av den seeden ska stämma med den som visades innan battlen startade. Om en sajt inte visar det för just battles, se dess battles som overifierade, vad bannern än säger. Vår guide om provably fair går igenom hur du verifierar ett slag steg för steg.

Var du kan spela case battles

Sju av de tio sajter vi täcker listar case battles: RustEasy, RustClash, RustyLoot, RustBattle, Bandit.Camp, RustReaper och RustMagic. Howl.gg, RustyPot och RustChance har dem inte, så om battles är ditt huvudspelläge är de tre uteslutna.

På RustClash är Battles den första rutan i spelgriden, och spelläget får tydligt förstaplatsen. RustEasy toppar vår totalranking och kör battles vid sidan av upgrader, jackpot och sina andra spellägen. Bandit.Camps casegrid har filter för hög och låg risk, vilket gör det snabbare att bygga en uppsättning som matchar den svängning du faktiskt vill ha. Den fullständiga jämförelsen finns på vår sida bästa Rust case battle-sajter. Om du hellre öppnar cases själv och behåller det som kommer ut täcker rankingen av case opening den sidan.

Håll battles i proportion

Battles är gjorda för att tittas på. Rundorna tickar på, totalvärdena byter plats, och att förlora med liten marginal får nästa battle att kännas försenad. Det är den inte. Varje battle är oberoende, och casets fördel gäller varenda gång. Sätt en passbudget, håll varje plats till en liten del av den och sluta när budgeten är slut. Om battles börjar kännas som något du måste vinna tillbaka har vår sida om ansvarsfullt spelande praktiska gränser och länkar till gratis stöd, och BeGambleAware erbjuder konfidentiell rådgivning.