Cette charte décrit comment RustGamblingReviews fait ses recherches, rédige, vérifie et met à jour ce que nous publions. Elle s'applique à chaque avis, classement, guide et page de codes promo du site.
Indépendance
Nos rédacteurs décident de ce qu'il faut couvrir, de la façon de le noter et de ce qu'il faut en dire. Les sites que nous testons ne voient pas un avis avant sa publication, ne peuvent pas demander de modifier les notes ou la formulation, et ne peuvent pas payer pour être inclus, mieux classés ou exclus d'une comparaison.
Nous testons avec des dépôts que nous faisons nous-mêmes, via le même lien public qu'un lecteur utiliserait. Nous n'acceptons ni solde gratuit, ni skins, ni cadeaux d'un site en échange d'une couverture. Si un site en propose, nous refusons.
Les conditions d'affiliation ne sont jamais abordées en lien avec une note. Si un partenaire évoque un avis ou un classement lors d'une discussion commerciale, la réponse est toujours la même : c'est la méthode qui décide, et elle est publique sur la page Comment nous notons.
Qui écrit et vérifie nos contenus
Chaque avis sur un site est rédigé par notre testeur principal, Daniel Kovač, qui mène aussi les tests. Chaque avis est ensuite vérifié par Elin Sandberg, notre rédactrice paiements et sécurité, avant sa mise en ligne.
Les guides portent le nom du rédacteur qui les a écrits, et un second rédacteur relit chacun d'eux avant publication. Les guides sur les probabilités, les modes de jeu et le jeu responsable sont généralement écrits par Tomás Herrera.
Vérification des faits
Avant la publication d'un avis, le vérificateur le compare avec les notes de test et avec le site lui-même. Cette vérification porte sur :
- l'année de création, les pays restreints et la politique KYC
- les moyens de dépôt et de retrait, le dépôt minimum et les frais que nous avons constatés
- le code bonus, ce qu'il donne et les conditions qui s'y rattachent
- la liste des modes de jeu, et si chacun est provably fair
- les six notes par critère et le calcul de la note globale
Les faits concernant Rust lui-même, les échanges Steam et les systèmes provably fair sont vérifiés auprès de sources primaires, comme le support Steam et Facepunch, dans la mesure du possible. Quand nous ne pouvons pas confirmer un détail, nous l'omettons ou nous t'indiquons ce qu'il faut vérifier toi-même.
Nous ne publions pas de chiffres inventés. Si une page utilise un nombre pour illustrer un propos, elle le précise.
Mises à jour et dates du dernier test
Chaque avis affiche une date de dernier test. C'est la date du dernier test complet, mené selon les étapes de notre méthode de notation. Ce n'est pas la date à laquelle quelqu'un a corrigé une coquille.
Les sites listés sont revérifiés chaque mois, et à nouveau après tout changement majeur ou signalement crédible d'un joueur. Quand une revérification modifie un fait ou une note, nous mettons l'avis à jour et le classement suit. Les petites retouches qui ne changent pas le sens d'une page, comme la réparation d'un lien cassé, ne réinitialisent pas la date du dernier test.
Les guides sont mis à jour quand quelque chose change dans Rust, sur Steam ou sur les sites d'une façon qui touche les conseils donnés. Les codes bonus sont contrôlés à chaque revérification mensuelle, et un code qui cesse de fonctionner est retiré ou remplacé.
Corrections
Il nous arrive de nous tromper. Quand c'est le cas, nous corrigeons vite et nous le disons.
- Les erreurs mineures, comme une coquille, un lien cassé ou un défaut de mise en forme, sont corrigées sans mention.
- Les erreurs factuelles, comme des frais erronés, un moyen de paiement que le site ne propose pas ou un code périmé, sont corrigées. Quand l'erreur a pu influencer la décision d'un lecteur, nous ajoutons une note de correction datée sur la page.
- Les erreurs qui ont touché une note sont corrigées, la note est recalculée, et le changement est signalé sur l'avis avec l'ancien et le nouveau chiffre.
Pour signaler une erreur, utilise la page de contact ou écris à contact@rustgamblingreviews.com. Dis-nous quelle page, ce qui est faux et, si tu peux, comment tu le sais. Nous examinons chaque signalement, y compris ceux des exploitants de sites, mais nous ne modifions une page que lorsque les preuves tiennent la route.
Recours à l'IA et à l'automatisation
Tous les avis de RustGamblingReviews sont rédigés et vérifiés par nos rédacteurs. Les notes viennent de nos propres tests et sont fixées par une personne, pas générées par un logiciel.
Nous utilisons des logiciels ordinaires pour des tâches de routine, comme la correction orthographique, la détection des liens cassés et le repérage des changements sur la page de conditions d'un site, afin de savoir qu'il faut le revérifier. Aucune page n'est mise en ligne avant qu'un rédacteur l'ait lue et validée.
Conflits d'intérêts
Notre principal conflit est commercial, et nous le déclarons ouvertement dans notre déclaration d'affiliation : nous touchons une commission quand des lecteurs s'inscrivent via nos liens ou nos codes. Dans les accords à partage de revenus, cette commission augmente quand les joueurs parrainés perdent. Nous gérons cela en publiant la méthode de notation, en liant l'ordre des classements aux notes, et en étant clairs sur l'avantage de la maison dans chaque guide où il compte.
L'équipe suit aussi ces règles :
- Aucun rédacteur ne peut détenir de participation dans un site que nous testons, y travailler ou en recevoir une rémunération, en dehors des accords d'affiliation publiés.
- Les rédacteurs ne font pas la promotion de sites de gambling en stream ou sur les réseaux sociaux avec des soldes fournis par un site.
- Si un rédacteur a un lien personnel avec quelqu'un qui travaille dans un site que nous couvrons, nous l'indiquons sur l'avis concerné.
- Le contenu sponsorisé, si nous en publions un jour, sera clairement signalé et tenu à l'écart des classements.
Si tu estimes que nous avons manqué à une partie de cette charte, dis-le-nous. Nous préférons l'apprendre par un lecteur plutôt que de le découvrir nous-mêmes six mois plus tard.