RustGamblingReviews

Polityka redakcyjna

Ta polityka opisuje, jak RustGamblingReviews bada, pisze, sprawdza i aktualizuje to, co publikujemy. Dotyczy każdej recenzji, rankingu, poradnika i strony z kodami promocyjnymi w serwisie.

Niezależność

Nasi redaktorzy decydują, co opisać, jak to ocenić i co powiedzieć. Recenzowane strony nie widzą recenzji przed publikacją, nie mogą prosić o zmiany ocen ani sformułowań i nie mogą zapłacić za uwzględnienie, wyższe miejsce ani pominięcie w porównaniu.

Testujemy za wpłaty, które robimy sami, przez ten sam publiczny link, z którego skorzystałby czytelnik. Nie przyjmujemy od stron darmowego salda, skinów ani prezentów w zamian za publikację. Jeśli strona coś takiego oferuje, odmawiamy.

O warunkach partnerskich nigdy nie rozmawiamy w związku z oceną. Jeśli partner porusza temat recenzji lub rankingu w rozmowie handlowej, odpowiedź jest zawsze taka sama: decyduje metoda, a metoda jest publiczna na stronie jak oceniamy.

Kto pisze i sprawdza nasze treści

Każdą recenzję strony pisze nasz główny recenzent, Daniel Kovač, który prowadzi też testy. Następnie każdą recenzję przed publikacją sprawdza pod względem faktów Elin Sandberg, nasza redaktorka do spraw płatności i bezpieczeństwa.

Poradniki są podpisane nazwiskiem redaktora, który je napisał, a każdy czyta przed publikacją drugi redaktor. Poradniki o szansach, trybach gry i odpowiedzialnej grze zwykle pisze Tomás Herrera.

Weryfikacja faktów

Przed publikacją recenzji osoba sprawdzająca fakty porównuje ją z notatkami z testów i z samą stroną. Kontrola obejmuje:

  • rok założenia, zablokowane kraje i politykę KYC
  • metody wpłat i wypłat, minimalną wpłatę i wszelkie opłaty, które znaleźliśmy
  • kod bonusowy, to, co daje, i dołączone warunki
  • listę trybów gry i to, czy każdy z nich jest provably fair
  • wszystkie sześć ocen kryteriów i obliczenie oceny ogólnej

Fakty o samym Ruście, handlu na Steamie i systemach provably fair sprawdzamy, gdy tylko się da, w źródłach pierwotnych, takich jak Steam Support i Facepunch. Gdy nie możemy potwierdzić szczegółu, pomijamy go albo piszemy, co warto sprawdzić samodzielnie.

Nie publikujemy zmyślonych liczb. Jeśli strona używa liczby, by zilustrować tezę, mówi to wprost.

Aktualizacje i daty ostatniego testu

Każda recenzja pokazuje datę ostatniego testu. To data ostatniego pełnego testu, przeprowadzonego według kroków z naszej metody oceniania. Nie jest to data, kiedy ktoś ostatnio poprawił literówkę.

Strony z listy sprawdzamy ponownie co miesiąc oraz po każdej większej zmianie lub wiarygodnym zgłoszeniu od graczy. Gdy ponowne sprawdzenie zmienia fakt albo ocenę, aktualizujemy recenzję, a ranking idzie za nią. Drobne edycje, które nie zmieniają sensu strony, takie jak naprawa zepsutego linku, nie zerują daty ostatniego testu.

Poradniki aktualizujemy, gdy coś w Ruście, na Steamie lub na stronach zmienia się w sposób wpływający na zawarte w nich rady. Kody bonusowe sprawdzamy w ramach każdej comiesięcznej kontroli, a kod, który przestaje działać, jest usuwany lub zastępowany.

Korekty

Czasem się mylimy. Wtedy szybko to naprawiamy i mówimy o tym.

  • Drobne błędy, takie jak literówka, zepsuty link czy potknięcie w formatowaniu, poprawiamy bez adnotacji.
  • Błędy merytoryczne, takie jak zła opłata, metoda płatności, której strona nie oferuje, lub nieaktualny kod, są korygowane. Jeśli błąd mógł wpłynąć na decyzję czytelnika, dodajemy do strony datowaną notę o korekcie.
  • Błędy, które wpłynęły na ocenę, są korygowane, ocena jest przeliczana, a zmiana jest odnotowana w recenzji wraz ze starymi i nowymi wartościami.

Aby zgłosić błąd, skorzystaj ze strony kontaktowej lub napisz na contact@rustgamblingreviews.com. Podaj, której strony dotyczy, co jest nie tak i, jeśli możesz, skąd to wiesz. Przeglądamy każde zgłoszenie, także od operatorów stron, ale zmieniamy treść tylko wtedy, gdy dowody się bronią.

Sztuczna inteligencja i automatyzacja

Wszystkie recenzje na RustGamblingReviews są pisane i sprawdzane przez naszych redaktorów. Oceny wynikają z naszych własnych testów i ustala je człowiek, a nie generuje oprogramowanie.

Do rutynowych zadań, takich jak sprawdzanie pisowni, wyszukiwanie zepsutych linków i zauważanie, że strona z regulaminem serwisu się zmieniła, więc trzeba ją sprawdzić ponownie, używamy zwykłego oprogramowania. Żadna strona nie trafia na żywo, dopóki redaktor jej nie przeczyta i nie zatwierdzi.

Konflikty interesów

Nasz główny konflikt jest komercyjny i jawnie ujawniamy go w ujawnieniu relacji partnerskich: zarabiamy prowizję, gdy czytelnicy rejestrują się przez nasze linki lub kody. Przy umowach z podziałem przychodu prowizja rośnie, gdy polecani gracze przegrywają. Radzimy sobie z tym, publikując metodę oceniania, wiążąc kolejność rankingów z ocenami i mówiąc wprost o przewadze kasyna w każdym poradniku, gdzie ma to znaczenie.

Zespół stosuje też te zasady:

  • Żaden redaktor nie może mieć udziałów w ocenianej przez nas stronie, dla niej pracować ani przyjmować od niej płatności, poza opublikowanymi ustaleniami partnerskimi.
  • Redaktorzy nie promują stron z gamblingiem na streamach ani w mediach społecznościowych za pomocą sald dostarczonych przez stronę.
  • Jeśli redaktor ma osobistą więź z kimś pracującym w opisywanym przez nas serwisie, piszemy o tym w odpowiedniej recenzji.
  • Treści sponsorowane, jeśli kiedyś jakieś opublikujemy, będą wyraźnie oznaczone i wyłączone z rankingów.

Jeśli uważasz, że naruszyliśmy którąkolwiek część tej polityki, daj nam znać. Wolimy usłyszeć to od czytelnika, niż samodzielnie odkryć po pół roku.