Esta política describe cómo RustGamblingReviews investiga, escribe, revisa y actualiza lo que publica. Se aplica a todas las reseñas, rankings, guías y páginas de códigos de bono de la web.
Independencia
Nuestros editores deciden qué cubrir, cómo puntuarlo y qué decir. Los sitios que reseñamos no ven una reseña antes de su publicación, no pueden pedir cambios en las notas ni en el texto, y no pueden pagar para que los incluyamos, los pongamos más arriba o los dejemos fuera de una comparación.
Probamos con depósitos que hacemos nosotros mismos, a través del mismo enlace público que usaría un lector. No aceptamos saldo gratis, skins ni regalos de un sitio a cambio de cobertura. Si un sitio ofrece alguno, lo rechazamos.
Las condiciones de afiliación nunca se hablan en relación con una nota. Si un colaborador saca el tema de una reseña o de un ranking en una conversación comercial, la respuesta es siempre la misma: decide el método, y el método es público en nuestra página de cómo puntuamos.
Quién escribe y revisa nuestro contenido
Cada reseña de un sitio la escribe nuestro revisor jefe, Daniel Kovač, que también dirige las pruebas. Después, Elin Sandberg, nuestra editora de pagos y seguridad, verifica los datos de cada reseña antes de que se publique.
Las guías llevan el nombre del editor que las escribió, y un segundo editor lee cada una antes de publicarla. Las guías sobre probabilidades, modos de juego y juego responsable suele escribirlas Tomás Herrera.
Verificación de datos
Antes de publicar una reseña, quien verifica los datos la compara con las notas de la prueba y con el propio sitio. Esa comprobación abarca:
- el año de fundación, los países bloqueados y la política de KYC
- los métodos de depósito y retiro, el depósito mínimo y las comisiones que encontramos
- el código de bono, lo que da y las condiciones que lleva asociadas
- la lista de modos de juego y si cada uno es provably fair
- las seis notas por criterio y el cálculo de la nota global
Los datos sobre Rust, los intercambios de Steam y los sistemas provably fair se contrastan siempre que es posible con fuentes primarias, como el Soporte de Steam y Facepunch. Cuando no podemos confirmar un detalle, lo omitimos o te decimos qué debes comprobar tú mismo.
No publicamos cifras inventadas. Si una página usa un número para ilustrar algo, lo dice.
Actualizaciones y fechas de última prueba
Cada reseña muestra una fecha de última prueba. Es la fecha de la prueba completa más reciente, realizada siguiendo los pasos de nuestro método de puntuación. No es la fecha en que alguien corrigió por última vez una errata.
Los sitios listados se revisan de nuevo cada mes, y otra vez tras cualquier cambio importante o un reporte creíble de un jugador. Cuando una revisión cambia un dato o una nota, actualizamos la reseña y el ranking se ajusta. Las ediciones pequeñas que no cambian el sentido de una página, como arreglar un enlace roto, no reinician la fecha de última prueba.
Las guías se actualizan cuando algo en Rust, en Steam o en los sitios cambia de una forma que afecta al consejo. Los códigos de bono se comprueban en cada revisión mensual, y un código que deja de funcionar se retira o se sustituye.
Correcciones
A veces nos equivocamos. Cuando ocurre, lo arreglamos rápido y lo decimos.
- Los errores menores, como una errata, un enlace roto o un fallo de formato, se corrigen sin avisar.
- Los errores factuales, como una comisión equivocada, un método de pago que el sitio no ofrece o un código desactualizado, se corrigen. Cuando el error pudo afectar a la decisión de un lector, añadimos a la página una nota de corrección con fecha.
- Los errores que afectaron a una nota se corrigen, la nota se recalcula y el cambio se anota en la reseña junto con las cifras antigua y nueva.
Para reportar un error, usa la página de contacto o escribe a contact@rustgamblingreviews.com. Dinos qué página, qué está mal y, si puedes, cómo lo sabes. Miramos todos los reportes, incluidos los de operadores de sitios, pero solo cambiamos una página cuando las pruebas aguantan.
Uso de IA y automatización
Todas las reseñas de RustGamblingReviews las escriben y revisan nuestros editores. Las notas salen de nuestras propias pruebas y las fija una persona, no las genera un software.
Usamos software corriente para tareas rutinarias, como el corrector ortográfico, la búsqueda de enlaces rotos o el aviso de que la página de condiciones de un sitio ha cambiado, para saber que toca volver a revisarlo. Ninguna página se publica hasta que un editor la ha leído y dado el visto bueno.
Conflictos de intereses
Nuestro principal conflicto es comercial, y lo declaramos abiertamente en nuestra divulgación de afiliados: ganamos comisión cuando los lectores se registran a través de nuestros enlaces o códigos. En los acuerdos de reparto de ingresos, esa comisión crece cuando los jugadores referidos pierden. Lo gestionamos publicando el método de puntuación, vinculando el orden de los rankings a las notas y siendo claros sobre la ventaja de la casa en cada guía donde importa.
El equipo también sigue estas reglas:
- Ningún editor puede tener una participación en un sitio que reseñamos, trabajar para él ni recibir pagos suyos, al margen de los acuerdos de afiliación publicados.
- Los editores no promocionan sitios de apuestas en directo ni en redes sociales con saldos que haya facilitado un sitio.
- Si un editor tiene un vínculo personal con alguien que trabaja en un sitio que cubrimos, lo indicamos en la reseña correspondiente.
- El contenido patrocinado, si algún día lo publicamos, estará claramente etiquetado y fuera de los rankings.
Si crees que hemos incumplido alguna parte de esta política, dínoslo. Preferimos oírlo de un lector que descubrirlo nosotros seis meses después.